很多人因为第三部更换演员而不认同这一季，甚至认为它本不该存在，二部结局才是最完美的结尾。可真的是这样吗？如果我们抛开演员更换的情感因素，单纯从剧情的角度分析，第三部的确是必须要有的。若仅以第二部结尾，多少会给人一种草草收尾的感觉。毕竟，单靠结婚作为结局并不代表一切都完美，一个作品是否圆满，除了结局是否令人满意，还要看剧中的伏笔是否被完整填补。

如果第二部就算作完结，那么那个箫剑、小燕子与皇帝之间的杀父仇恨线还有意义吗？小燕子直到第二部的结尾才知道，皇阿玛竟然是她的仇人。如果在这里就收尾，这个情节的价值何在？是为了凸显箫剑的宽广胸怀吗？除此之外，似乎没有其他的作用。那么，小燕子和箫剑之间的兄妹关系设定又该如何解释呢？如果这个仇恨只是为了刻画箫剑的宽容，那对于小燕子来说又有什么意义呢？直到第二部结束，这条线对她似乎毫无影响，甚至删去也不会影响剧情的发展。而第三部正是接过了这个设定，进一步展开了这一情节。我相信，琼瑶在构思第二部杀父仇的剧情时，已经有了第三部的大致框架，不可能仅仅为了填充剧本而随便设定某些情节，而不打算深入挖掘。再说，第二部结尾时，箫剑与晴儿初见并似乎一见钟情，这也是一个未解的伏笔，必须在第三部得到交代。

从这些点来看，第二部埋下的多数伏笔都和箫剑密切相关，因此，第三部箫剑和晴儿的情感发展，显得尤为重要。

我一直认为，第三部的真正主角并非小燕子，也非乾隆、紫薇、尔康或永琪。事实上，第三部的核心人物正是箫剑。这一季的许多情节，都是围绕第二部中与箫剑相关的情节展开的。如果第二部没有那些关于箫剑的伏笔，第三部完全可能不需要续写。你不同意吗？接下来我会详细分析，看看我的看法是否有道理。

什么是“真主角”？顾名思义，真主角是推动整个剧情的核心人物，而箫剑在第三部中，恰恰是推动剧情的关键人物之一。无论是小燕子、乾隆、紫薇、永琪还是尔康，他们对剧情的推动作用，都不及箫剑的影响大。在第二部中，他们留下的伏笔其实远不如箫剑多。

首先，第三部的最大主线之一是乾隆的南巡，途中发生了不少事件。最早的一个事件便是大贪官方式舟，他扣押百姓粮食，导致百姓民生困苦。乍看之下，这只是乾隆为百姓赈灾的故事，但更深层次的意义在于，这一事件直接牵涉到箫剑父亲方之航的冤屈，也为箫剑和小燕子复仇铺垫了情节。当方式舟的案件得到解决后，箫剑立即带着小燕子祭拜自己的父母，这一行为也与第二大主线——永琪与知画的婚礼产生了联系，这里后面会详细解释。

接着，南巡的两个关键情节分别是：乾隆与夏盈盈的情感纠葛，以及箫剑与晴儿之间的感情。箫剑和晴儿的初次相见，触发了著名的火烧小船事件，之后又演变成了两人私奔的故事。箫剑带着晴儿私奔，导致尔康被囚禁，这一事件的发生直接与箫剑的行为息息相关，箫剑不仅推进了这一剧情，还间接促使永琪、小燕子等人集体绝食，以至于永琪被乾隆惩罚。在这种僵局中，箫剑再次带着晴儿归来，才让主角团与乾隆和解，帮助永琪与乾隆坦诚交心。

南巡结束后，第三部的第二大主线便是永琪与知画的婚事。此时，箫剑和晴儿的婚事也成为了一个重要话题。甚至，老佛爷为了箫剑设下了鸿门宴，并在其带小燕子祭拜父母后揭示了箫剑的真实身份。可以说，这些事件的推进，几乎全都围绕箫剑展开。

紧接着，箫剑的故事也进入了第三部的高潮部分——清缅战争。在这场战争中，箫剑凭借他对云南的地理熟悉，成为了清军的重要军师。他不仅能给清军指引路线，提供谋略，还拥有高强的武功。在战争的最后，尔康和永琪都受伤，而箫剑则毫发无损，简直是无敌的存在。

最终，尔康被困在缅甸，紫薇痛苦万分，而拯救他们的，依然是箫剑。第三部的结尾，箫剑和晴儿的婚礼成为了全剧的圆满收官。

可以说，第三部基本是围绕箫剑展开的，箫剑才是这一季的真主角。更重要的是，箫剑成了整部剧的赢家。他的两个爱人，晴儿与小燕子，都在结局时与他共度一生，他的梦想——带她们出宫，结婚——都得以实现。而其他角色，则或多或少有些遗憾。尔康与紫薇失去了兄弟姐妹，永琪牺牲了皇位，却再也见不到挚友尔康，小燕子也告别了结拜的姐妹，晴儿与老佛爷的关系也终告破裂。只有箫剑的结局，才是最完美无憾的。

从我的角度看，续写第三部的最大目的，就是为箫剑和晴儿的感情线，以及箫剑复仇的情节做一个交代，正是这两大伏笔引导着第三部的故事展开。无论如何，第二部和第三部合在一起，才是一个完整的故事，而非某些人所说的“第三部不该存在”。

返回搜狐，查看更多